观众对着主创喊“退票”，谁之过

play stop mute max volume     repeat  

袁云儿

前几天，由杨平道执导的影片《浪漫的断章》在第七届平遥国际影戏展放映，引起观众猛烈争论。先是出片尾字幕时，观众席中有人大呼“退票”“退钱”，然后是影片主创加入映后互动环节，三位观众谈话呛声主创，表达他们对作品的不满。观众之间也发生争论，引发影迷及网友关注。有人说，这简直是“史诗级灾难现场”。

对于这起事宜，导演杨平道显示的倒是对照镇定，他说，作为创作者没有那么懦弱，不会由于一些差其余声音受到影响，他对自己的创作也有信心，他以为《浪漫的断章》虽然算不上杰作，但仍是个不错的影戏。

对于影片在观众中引发的争议，杨平道以为，主创和观众要有优越的相同，要带着善意相同。他稀奇提到两个细节：现场表达不满的一位观众在流动竣事后跟杨平道聊了一会儿，还加了导演团队职员的微信，问能不能加入团队一起做影戏；尚有一位观众则在事后辗转找到导演，向导演致歉。

学传统更要玩科技，数字时代传统文化的新机遇

,学传统更要玩科技，数字时代传统文化的新机遇

这件事看似就以这样不能思议的方式竣事了，但其社会影响仍在延续发酵。

观众表达不满有错吗？观众固然有权力在旁观完一部作品后给出自己的评价，无论利害。当晚的放映10点才最先，许多影迷都是坐了良久的火车赶到平遥，花了不少精神才抢到的票，80元一张的票价也算不上廉价。当他们远道而来看一部心心念念的影片，没想到作品与自己的预想相差太大，有点情绪，也能够明晰。

然则，对文艺作品的评价原本就是很小我私人化的器械，好与欠好很难有一致的尺度。对作品有意见，更好的方式应该是在映后与主创理性、友好、坦诚地交流，而不是在公开场所冷嘲热讽、大呼大叫，纯粹发泄情绪。

客观地说，就算是天下上最好的影戏节，选片良莠不齐也是常事。在影展看片有时刻就像抽盲盒，不是每次都能抽中爆款，也有可能抽中跟自己口味南辕北辙的影片。

虽然《浪漫的断章》争议对照大，但经由这次的“退票事宜”，却在一定水平上打开了着名度，引发了一些观众的好奇心理，他们想看看到底《浪漫的断章》质量若何，这也算是因祸得福吧，至少有更多人最先关注艺术影戏了。

,