克日,在微博有920万粉丝的北京大学中文系教授、博士生导师张颐武,因在小我私人微博上宣布的一段文字引发关注。网友“邓学平状师”指出,该条微博116个字里竟泛起12处语病。
对此,张颐武两度作出回应称,这只是随手写的点评,照样没什么大误差,没什么值得说的,以后多写点微博,让人有时机奋力指点一下。
邓学平状师告诉极目新闻记者,他并不熟悉张颐武教授,对事纰谬人,“语言表达是有基本规范的,若是我是语文先生,这样一篇小作文,也许率是不会及格的。”
邓学平状师同时示意,张颐武教授是中国著名高校的中文系教授,在某种水平代表着中国语言文化的门面,泛起这种低级错误实属不太好。
极目新闻记者联系到了首发修正图片的邓学平状师,“我不熟悉张教授,平时也不怎么关注他的言论。我对事纰谬人,对文纰谬人,语病也不是我指出来的,只是看到别人发的,以为对照有趣,就发到了自己的微博上。”
邓学平状师示意,写作气概可以因人而异,可以俏皮诙谐,也可以理性严谨,可以偏口语化,也可以偏书面化。然则,写作有基本规范,好比:不能是病句,不能有错别字,不能有标点符号错误等。张颐武教授的问题显著属于写作不规范的问题,“张颐武教授这篇微博若是作为作业呈交给语文先生,也许率是不会及格的。”
去哪儿五一大数据:露营类旅游产品预订涨幅超3倍
去哪儿五一大数据:露营类旅游产品预订涨幅超3倍
邓学平状师重申,他赞成不能根据学术论文或执法文件的尺度,去要求和审阅微博上的表达,微博表达可以更随意,然则张颐武教授那篇微博,只有百余字,却有十余处错误,确实超出了正凡人的接受局限。“没有人会在发微博时有意写病句,有意写错别字,有意用错标点符号。究实在质,可能照样一样平常写作习惯和写作水平的问题。”
邓学平状师以为,微博表达具有一定的公共性,不完全是小我私人私事。张颐武作为实名认证的微博大V,是中国最著名的高等学府的中文系教授,一定水平上是中文的门面,对中文写作和中文流传负有社会责任,“遗憾的是,他的那篇微博内容以及他后续的两篇回应,都让人感应失望。”
如需转载请务必注明出处:快科技
责任编辑:雪花文章纠错
,
原创文章,作者:燃点网络,如若转载,请注明出处:https://www.randianapp.com/37400.html